Revenge of the Sith film vs képregény [2005.05.29]

Mint azt George Lucas korábban már sokszor megtette, ismét fittyet hányt a különböző filmtől eltérő forrásokban megjelent történésekre. Mint egy nem rég az sw.hu-n megjelent cikkben modi kifejtette nagy különbség van a közvetlenül Lucas által alkotott filmek, és az egyéb médiában megjelenő Star Wars között. Ha valaki nem bírt már a kíváncsiságával és megvette a képregényt mielőtt megnézte volna a filmet annak ellenére hogy nagyrészt megfosztotta magát a történet izgalmas fordulatainak meglepetés erejétől (ha ezt nem tette volna meg korábban követve spoiler áradat fejleményeit), meglepve tapasztalhatta, hogy a képregény nem csak apró részekben hanem jelentősen eltér a film egyes történéseitől.

Az hogy sok minden kimaradt a filmből ami a képregényben benne van és viszont az nem szokatlan. Ami nagyon érdekes az hogy olyan pontokon tér el a kettő amik technikai szempontból lényegtelen tényezők, tehát nem terjedelmi okok miatt lettek kihagyva a filmből illetve a képerényből. Pl. mit számított volna a rajzolónak ha Dooku mindkét kezét levágva rajzolja meg?

Hogy ezeket szánt szándékkal "rontották" el vagy a rajzoló és a képregény szöveg írója figyelmetlenégén múlt az számomra rejtély, bár én az előbbire szavaznék. Minden esetre érdekes játék megkeresni az eltéréseket. Itt van egy néhány ízelítőnek, ha valaki még többet is talál csak írjon nyugodtan, hogy bővíthessük a listát.